终场前3分02秒，纽约尼克斯队进攻时间还剩7秒，杰伦·布伦森持球突破，却被山西队两名防守球员死死卡在罚球线，他勉强分球外线，传球线路已被预判——原帅如同猎豹般窜出，指尖触到篮球，改变方向，张宁捡起地板球，一记跨越半场的长传，贝恩在前场接球，面前空无一人。
上篮，得分。
计分板跳动：108比102。
这不仅仅是两分——这是山西队今晚战术压制的完美缩影，也是贝恩在关键时刻的连续得分中的第一环。
这个回合的起点,其实是山西队主帅杨学增精心布置的防守陷阱。
整个第四节,山西队对尼克斯的核心持球人布伦森和兰德尔采取了“局部三防二”策略，当尼克斯试图通过高位挡拆发起进攻时，山西队会突然让一名弱侧防守人（通常是原帅或张宁）短暂放空自己的对位者，向持球人施加夹击压力。
“我们知道他们最后时刻喜欢打英雄球，”杨学增在赛后采访时说，“我们的策略就是破坏他们的节奏，逼迫他们传球，然后赌我们的轮转速度。”
赌赢了。
贝恩的这次快攻上篮,得分的是他，但功劳簿上必须记上原帅的预判抢断和张宁的精准长传。这是团队战术压制的直接转化。
尼克斯并未崩溃,下一个回合，他们通过耐心的传导，由兰德尔在低位获得了一对一机会，他强打得分，将分差追至4分。
山西队进攻,葛昭宝提上高位做轴，张宁和原帅在两侧底角交叉跑动，带走防守，贝恩则从弱侧借助邢志强的无球掩护，溜底线切出到45度三分线外。
球到,人到。
贝恩接球,几乎没有调整——尽管防守人已经扑到面前——拔起，出手。
篮球划过高弧线,空心入网，111比104。
“那个战术我们练了无数遍，”贝恩赛后说，“我知道只要我跑到位，球一定会来，我要做的就是准备好投篮。”
这个三分球彻底打乱了尼克斯的追分节奏,它不仅仅是一次得分，更是一次心理上的重击，向对手宣告：你们的防守轮转，永远慢我们一步。
尼克斯叫了暂停,布置了全场紧逼，山西队险些失误，球在混乱中几经易手，最后竟阴差阳错又落到了贝恩手中。
进攻时间所剩无几,他必须在左侧底角附近，面对布伦森的贴身防守，完成这次进攻。
没有掩护,没有战术。这是球星时刻。
贝恩连续胯下运球,重心极低，突然一个幅度极大的体前变向，挤出一线空间，他没有完全摆脱布伦森，但已经获得了半个身位的优势，他倚住对手，强行起跳，后仰。
高难度中投。
球进,113比106。
麦迪逊广场花园陷入一片寂静,这一球，彻底杀死了比赛悬念。
“当战术打不出来的时候，你需要有人能把球放进篮筐，”杨学增说，“今晚，贝恩就是那个人。”
贝恩最后时刻的个人英雄主义表演,扎根于山西队整场系统性的战术压制。
节奏控制： 山西队本场将比赛节奏压得很慢，总回合数比尼克斯赛季平均少了近8次，他们刻意减少失误，避免给尼克斯最喜欢的转换进攻机会，每次进攻都力求打到20秒以后，消耗对手的防守耐心。
对持球人的“牢笼”： 针对布伦森和兰德尔的挡拆，山西队使用了大量的“drop coverage”（中锋沉退）结合弱侧协防，这逼迫尼克斯双星更多地采取低效的中距离跳投，而非冲击篮下或分球三分，全场比赛，尼克斯双星的助攻数合计仅有9次，远低于赛季平均。
三分线的博弈： 山西队本场放空了尼克斯命中率最低的两个底角三分点，将防守兵力极度收缩在禁区和中路，尼克斯全场在底角获得了12次空位三分机会，却只命中了3球，这个“赌你投不进”的策略，最终赌赢了。
体能储备： 杨学增教练进行了深度的轮换，即使在关键时刻也相信替补球员，这让山西队在第四节保持了充沛的体能，在最后五分钟的防守轮转速度明显快于已经疲惫的尼克斯主力。
篮球比赛,最终比的是把球放进篮筐，但如何创造出那些放篮的机会，决定了比赛的底色。
山西队此役,就像一台精密的机器，大部分时间，它依靠齿轮的默契咬合（团队战术）平稳运行，消耗对手，积累优势，而当比赛进入最紧绷、最需要一锤定音的时刻，它亮出了最锋利的那颗“利齿”——德斯蒙德·贝恩。
贝恩在最后三分钟的三个关键进球,是三种不同的赢球方式：战术反击、战术跑位、巨星单挑，它们恰好构成了一幅完整的赢球蓝图：先有团队的体系压制，创造出优势和机会；再有关键球员的冷血终结，将优势转化为胜势。
赛后技术统计上,贝恩的名字后面写着：38分，其中最后一节16分，但每一个看了比赛的人都清楚，那38分里，深深烙刻着整个团队的战术意志。
这或许就是现代篮球的胜利方程式：用体系的“面”，去压制对手；用巨星的“点”，去刺穿僵局。 当“面”与“点”完美结合时，便成就了一场如教科书般的客场胜利。
在麦迪逊广场花园的璀璨灯光下,山西队用一场团队至上的胜利，写下了属于自己的注解：篮球，从来不是一个人的游戏；但决定游戏的，往往是在最关键的时刻，那个站出来的人。